Часто задаваемые вопросы о деле Плотникова

Отвечает на них координатор дисциплинарной группы Иван Ерёмин

После публикации решения №7, касавшегося Виктора Плотникова, у некоторых игроков возникли вопросы — почему оно такое короткое, почему нет списка турниров с нарушениями и так далее. Развёрнуто отвечаем на самые частые из этих вопросов.

Почему в других решениях вы так подробно всё описывали, а тут так немногословно?

Мы описываем все обстоятельства нарушения подробно, когда фигурант не признаётся: все отрицает или молчит. Если же фигурант признался (как здесь), такое обоснование не требуется.

Почему мы так делаем, спросите вы? Наша задача при написании решений — показать, что наказанный человек действительно виновен, а не преследуется по надуманным причинам. Кроме того, мы придерживаемся двух важных принципов:

  • не превращать профильные посты в страничку желтой прессы,
  • не раскрывать потенциальным нарушителям способы, с помощью которых их ловят.

Поэтому мы стараемся не рассказывать о нарушениях подробно. Если есть признание, публикуем его вместе с кратким описанием нарушения и минимальным количеством причин, по которым мы считаем справедливым именно такое наказание. И только если признания нет, мы сначала для себя создаем подробное обоснование, а потом сокращенную версию этого обоснования показываем общественности, чтобы было понятно, что доказательства в каком-то объеме у нас есть.

Подробнее об этом читайте в FAQ о работе дисциплинарной группы.

К списку вопросов

Но хотя бы способ, которым было совершено нарушение, раскрыть можно?

Виктор Плотников получил несанкционированный доступ к аккаунтам нескольких реальных ведущих. Как именно Виктор это сделал, мы раскрывать не будем, но ничуть не против того, что эти подробности раскроет кто-то из упомянутых ведущих или сам Виктор. Частично это уже произошло: Плотников и ведущая Анна Коробкина описывали некоторые подробности*. Нам добавить нечего.

* Это происходило в чате «Спортивные интеллектуальные игры» в Телеграме. Ссылка на подробности, ссылка на вступление.

Посмотреть скриншот

К списку вопросов

Наверное, вы так много скрываете, потому что пошли на сделку: Плотников признался в обмен на мягкое решение и сокрытие фактов. Так?

Нет, не так. Плотников признался без каких-либо условий. В ответ на признание мы пошли навстречу в некоторых моментах: например, оставили возможность быть арбитром и возможность самому разобраться с ведущими, не раскрывая публично подробностей. В некоторых моментах не пошли.

Подробнее о том, какую роль признание играет при выборе наказания для фигурантов расследований ДГ, читайте в FAQ о работе дисциплинарной группы.

К списку вопросов

Ок, отсутствие подробностей понятно, но как же список турниров?

Список мы не публиковали по нескольким причинам. Во-первых, Виктор имел доступ к очень большому количеству пакетов — к намного бо́льшему, чем он сам сыграл за весь исследуемый период (первый несанкционированный вход в аккаунт ведущего был в 2018 году). Мы не видим смысла в том, чтобы публиковать список тех турниров, в которых фигурант не играл.

Кроме того, часть из этих турниров команды Виктора сыграли плохо, то есть скачивание в ряде случаев не привело к собственно жульничеству в привычном смысле. Мы не хотели в решении утверждать, что Виктор жульничал на таких-то турнирах, потому что достоверно мы этого не знаем. При этом мы не хотим разбираться с тем, происходило ли скачивание до или после игры, был ли турнир сыгран успешно и т. п.

Тем не менее, поскольку общественный запрос на это есть, мы опубликовали список турниров, к пакетам которых у Плотникова был несанкционированный доступ и которые команда с его участием сыграла. Всю эту информацию мы также передали в турнирную группу (ТГ). Результаты в тех турнирах из этого списка, которые проходили под эгидой МАИИ, были удалены согласно решению № 7. Поскольку некоторые турниры из списка не проходили под эгидой МАИИ или проходили до утверждения Положения об эгиде и рейтинге, органы МАИИ не имеют права ничего с ними делать. Информацию о потенциальной дискредитации результатов группа передала организаторам турниров, чтобы те самостоятельно решали их судьбу.

К списку вопросов

Так много турниров и всего год отстранения в качестве игрока?

Мы поощряем признание. Если бы Виктор не признался вовсе или отрицал вину, то получил бы бессрочное отстранение. Если бы признался, когда мы принесли ему доказательства, — года четыре.

Однако Виктор признался до того, как ему предъявили доказательства, и даже до прямого обвинения. Можно было дать год, можно было дать два. Мы дали год в качестве игрока и два в качестве ведущего и представителя, то есть примерно посередине.

Подробнее о принципах, по которым ДГ выносит свои решения, читайте в FAQ о работе дисциплинарной группы.

К списку вопросов

Обращение от координатора дисциплинарной группы

В ответ на последний вопрос я, автор этого текста и координатор дисциплинарной группы Иван Ерёмин, хотел бы добавить и послание всем лично от себя. Работа по поиску читеров мне кажется важной, я делаю ее с интересом, трачу на нее много времени. Наличие наказания как такового мне тоже кажется важным, а вот его размер важным не кажется. Если бы у меня за спиной не было списка уже принятых решений и устоявшейся практики**, я бы выносил в отношении признавшихся еще более мягкие решения (точнее, голосовал бы за более мягкие решения, их ДГ придумывает совместно).

И я думаю, что в дальнейшем ДГ может ослабить санкции. Но не хватку. Поэтому если вы знаете, что за вами есть дисциплинарные грехи, лучше приходите к нам пораньше.

** – до избрания в дисциплинарную группу в августе 2021 года Иван работал в Дисциплинарной комиссии МАК с конца 2018 года до июля 2020 года, когда её работу приостановил президент МАК Андрей Козлов.

К списку вопросов

Автор — координатор дисциплинарной группы Иван Ерёмин.

Больше информации о работе ДГ — состав, список решений и прочее — можно найти в разделе «Рабочие органы» сайта МАИИ.