Итоги опроса об общих собраниях

Более долгая трансляция, ответы на вопросы и прочее

На форуме МАИИ завершился опрос о том, нужно ли менять формат проведения общих собраний. Уставная группа и исполком решили его провести после отмены февральского общего собрания, чтобы предотвратить подобное в будущем и понять, как сделать лучше эти важные события в жизни организации.

На разные вопросы ответили от 58 до 70 членов организации, что позволяет считать опрос достаточно репрезентативным (кворум общего собрания по состоянию на 16 марта составляет 56 человек). Результаты показывают, что члены МАИИ не поддерживают кардинальные изменения в проведении собраний, однако запрос на точечные улучшения есть.

Основные результаты

Ни вариант с отменой выступления спикера, ни противоположный ему вариант с отменой суточных голосований не получили большинства голосов. В то же время опрос показал, что некоторые традиционные особенности проведения ОС (начало собрания в воскресенье, привязка к часовому поясу UTC+3 в анонсах, короткие кворумные голосования в начале трансляции) не пользуются большой популярностью. Отметим, что вопросы о дне начала собрания и указании времени в анонсах, очевидно, не воспринимаются членами МАИИ как принципиальные — в обоих случаях победил вариант «всё равно».

В вопросе о том, как можно изменить содержание трансляции, уверенно победил вариант «выделение времени для ответов на вопросы, поступившие в письменном виде». Его поддержали 67 % участников опроса. Кроме того, 39 % высказавшихся хотят, чтобы трансляция длилась дольше, а выступления были подробнее, 34 % — чтобы участники ОС участвовали в обсуждении.

Что дальше?

Многие параметры собраний определяются решением исполкома, их можно варьировать, не меняя при этом регламент ОС. Исполком уже успел учесть промежуточные результаты опроса: перед собранием 10–11 марта был создан специальный канал для вопросов спикеру. В будущем возможны и другие изменения — например, можно попробовать назначить выступление спикера не на воскресенье, а на субботу.

Большую часть истории МАИИ собрания начинались с пятиминутных голосований об утверждении спикера и секретаря. Если количество участников этих голосований соответствовало кворуму, собрание объявлялось открытым. После того как 18 февраля этого года кворум набрать не удалось, 10 марта кворумные голосования длились уже 15 минут. Однако итоги опроса демонстрируют, что голосования в начале трансляции (особенно короткие) нравятся меньшинству. Гораздо популярнее оказались альтернативные варианты — голосования до начала трансляции и утверждение спикера и секретаря исполкомом, а не участниками ОС. С учётом этого уставная группа, возможно, предложит поправки к регламенту ОС.